2023 年 6 月 6 日凌晨 2 点多（北京时间），苹果开发者大会上，在 1 个小时 iOS、iPadOS、macOS 的新功能介绍之后，镜头转到黑暗的演讲厅，一头银发的苹果公司首席执行官库克，用他略微苍老的嗓音说，“还有一个产品，我们为它准备了很多年”，大屏幕上漆黑一片，一溜光亮的弧线勾勒出一款形似滑雪镜的轮廓。这就是苹果的第一款虚拟现实眼镜，Apple Vision Pro。

我买过 Facebook 的虚拟现实头戴眼镜 Oculus Quest2（Facebook 收购后更名为 Meta Quest2），它是当时性价比最高的一体式虚拟现实眼镜，2000 多块钱你就可以体验到 2K 物理显示屏带来的虚拟现实效果。几个月后，我还是把它在闲鱼上卖掉了。这篇短文，就从我对 quest2 不满意的地方来云评测一下苹果公司的虚拟现实眼镜。

  1. 导致我放弃的直接原因，是对眼镜人士不友好。我双眼近视 400 度，虽然 Quest 2 支持磁吸近视镜片，我也从淘宝上花 100 多元定制了镜片，但是镜片的实际效果不好。就像我们普通的近视镜片一样，正前方的曲度透视效果挺好，但是如果你斜眼看镜片侧边的视角，就会容易看到曲度的不均匀导致的模糊。VR 眼镜固定了眼镜片的视角，转动眼球看侧边的空间就会有这种不自然的模糊感。当然这一点可以缓解，一个是定制更高级的镜片（成本上涨），另一个是戴隐形眼镜，相较于苹果 vr 眼镜的高昂价格（税前两万多人民币），这两个措施的成本相对就不高了。

  2. 孤独感。戴上 Quest 2 眼镜，就像沉浸在了一个别人看不到的世界，停留在里面会有一种与世隔绝的感觉，而且你戴上 VR 眼镜的时候，通常是在安全的、无人的地方，如卧室的椅子上、客厅沙发上，加大了这种与世界隔绝的感受。苹果基于 iOS 生态会开发一些社交功能，可以期待一下 VR 眼睛的社交应用；另一方面，很好奇会不会有人带上眼镜出现在日常场景中，即使眼神透视效果能让你和身边的人进行眼神交流，但是因为你的一部分注意力处在另一个网络世界，它一定会影响外部的人和你交流时的感觉，就像和戴上蓝牙耳机的人交流经常感觉他听不到你说话一样。

  3. 笨重、勒头顶。Quest 2 把电池集成在了头显里，导致戴在头上更加笨重，苹果头戴用充电线连接一块电池，可以把电池揣在口袋里，减轻头戴重量。

  4. 闷热。就像手机一样，VR 屏幕长时间使用会发热，眼睛部分因为是封闭遮光的，所以容易捂热眼睛区域。看苹果发布会视频，头戴前方有一排散热孔，也配上了苹果家发热优化的 M2 芯片，根据我的 M1 芯片 MacBook Pro 的体验，芯片散热能力会比 Quest2 好很多，但是考虑屏幕分辨率从 2K 提升到 4K，散热效果还是需要再看实际情况。

  5. 可玩性低，应用不丰富。Quest2 VR 游戏玩起来要动身体，还挺辛苦的；看电影体验不错，但有前面说的勒头顶、闷热问题；浏览网页时，虽然是当时挺不错的 720P 的肉眼分辨率（2K 物理屏幕），效果还是一般，而基于 Android 的大屏网页，用两只手柄操作打字不方便。苹果为虚拟现实眼镜推出了新的操作系统，未来会有更丰富的为它优化的软件生态，所以应用上不用担心；它的肉眼分辨率达到了 1080（4K 物理屏幕），看电影应该会更棒；双手手指直接识别，可以隔空使用虚拟键盘，日常办公的效果也可以期待一下（只是，有点存疑，真的能实现吗）。

总而言之，quest2 让我体验到了虚拟现实的沉浸效果，第一次使用很惊艳，但它确实又比不了肉眼看到的世界，一天顶多玩 2 个小时就没有吸引我玩下去的动力，很容易吃灰，摘掉眼镜，眼前的世界一下子从 720P 回到视网膜，更加轻松、多彩，它也无法取代与人链接的快乐。

出于对苹果产品交互体验上的好印象，我对苹果 VR 眼镜的最终效果满怀期待，也很好奇通过苹果的助力，虚拟现实眼镜最终会让人类更方便地彼此链接和交流呢，还是会让人们更加隔绝和自我中心？让我们拭目以待。